校新闻网讯(法学院供稿)2023年6月20日,“《行政复议法》修订研讨会”在清华大学法律图书馆511会议室顺利召开。本次会议由全国人大法工委委托清华大学法学院组织承办。来自全国人大、清华大学、北京大学、浙江大学、中央财经大学、对外经济贸易大学的十余位嘉宾参加本次会议。本次会议主要讨论行政复议的复议前置问题。
法学院助理教授马超作为与谈人参与,主要报告了经行政复议案件和行政复议维持案件对当下行政审判的影响。他认为,现有的数据表明,行政诉讼中的经复议案件和复议维持案件的原告胜诉率均不及未经复议的普通案件,数据的描述性分析和回归分析的结果一致。对此可以做多种解读,但也提示本次行政复议法修改需要综合考虑共同被告制度对复议和诉讼的双重影响。
校新闻网讯(法学院供稿)2023年6月20日,“《行政复议法》修订研讨会”在清华大学法律图书馆511会议室顺利召开。本次会议由全国人大法工委委托清华大学法学院组织承办。来自全国人大、清华大学、北京大学、浙江大学、中央财经大学、对外经济贸易大学的十余位嘉宾参加本次会议。本次会议主要讨论行政复议的复议前置问题。
法学院助理教授马超作为与谈人参与,主要报告了经行政复议案件和行政复议维持案件对当下行政审判的影响。他认为,现有的数据表明,行政诉讼中的经复议案件和复议维持案件的原告胜诉率均不及未经复议的普通案件,数据的描述性分析和回归分析的结果一致。对此可以做多种解读,但也提示本次行政复议法修改需要综合考虑共同被告制度对复议和诉讼的双重影响。