（来源：凤凰秀 2021-06-03）
中美经贸领域高层官员近期两次举行了通话，推动中美经贸交流重新启动。但是迄今为止，美国政府尚未取消此前对华所加征的关税。有专家分析，中美近三年的关税战并没有削弱中国的出口地位，反而让美国的企业和消费者付出了沉重代价。在中美恢复经贸交流的背景之下，建议双方从扩大豁免范围，取消重点消费品关税等方式来着手逐步解决关税问题。
中美经贸交流在近期重新启动，但关税问题任然悬而未决。在北京，有专家分析指出，由于中美贸易高度互补，美国对华加征的额外关税最终大多由美国进口商来承担。从近三年关税战的结果来看，美国非但没有削弱中国的出口地位，反而让美国的企业付出沉重代价。
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉接受采访时谈到：“美国对中国加征的关税，将近90%是由美国的进口商承担，而不是由中国的出口商承担。反过来中国对美国加征的反制关税，大部分也是由美国的出口商承担，而不是中国的进口商承担。所以，从相互依赖的程度来看，至少在商品贸易上，实际上美国对我们的依赖程度高于我们对美国的依赖程度。”屠新泉还引述美中贸委会与牛津经济研究院的一份报告指出，中美经贸摩擦给美国企业造成了1.7万亿美元的市值损失，导致2020年企业投资增速下降了1.9个百分点。
“所以呢，相应的一些产业，包括像美国的汽车、化工、制药等产业，也包括一些日用商品，像家具、服装等，由于加征关税，导致它们生产成本的提高。这种生产成本又会进一步削弱美国这些相关产业的竞争力，所以无论从产业发展的角度来说，还是从宏观经济的角度来说，对美国都造成了负面的影响。”
而美国企业因加征关税所造成的损失最终又被转嫁给美国消费者。屠新泉指出，这又损害了消费者的福利。另外从中美双边贸易看，美国对于中国商品的需求保持增长。2020年对美贸易顺差2.2万亿元，相比2017年不降反增。特朗普政府曾声称要扭转贸易逆差的目标也未能实现。
在近期中美经贸交流重启的背景下，如何解决关税问题？屠新泉认为，中美双方或不可能一次取消所有加征关税，但建议可以从扩大豁免范围，或取消重点消费品的关税等方面入手，逐步解决问题。
（来源：凤凰秀 2021-06-03）
中美经贸领域高层官员近期两次举行了通话，推动中美经贸交流重新启动。但是迄今为止，美国政府尚未取消此前对华所加征的关税。有专家分析，中美近三年的关税战并没有削弱中国的出口地位，反而让美国的企业和消费者付出了沉重代价。在中美恢复经贸交流的背景之下，建议双方从扩大豁免范围，取消重点消费品关税等方式来着手逐步解决关税问题。
中美经贸交流在近期重新启动，但关税问题任然悬而未决。在北京，有专家分析指出，由于中美贸易高度互补，美国对华加征的额外关税最终大多由美国进口商来承担。从近三年关税战的结果来看，美国非但没有削弱中国的出口地位，反而让美国的企业付出沉重代价。
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉接受采访时谈到：“美国对中国加征的关税，将近90%是由美国的进口商承担，而不是由中国的出口商承担。反过来中国对美国加征的反制关税，大部分也是由美国的出口商承担，而不是中国的进口商承担。所以，从相互依赖的程度来看，至少在商品贸易上，实际上美国对我们的依赖程度高于我们对美国的依赖程度。”屠新泉还引述美中贸委会与牛津经济研究院的一份报告指出，中美经贸摩擦给美国企业造成了1.7万亿美元的市值损失，导致2020年企业投资增速下降了1.9个百分点。
“所以呢，相应的一些产业，包括像美国的汽车、化工、制药等产业，也包括一些日用商品，像家具、服装等，由于加征关税，导致它们生产成本的提高。这种生产成本又会进一步削弱美国这些相关产业的竞争力，所以无论从产业发展的角度来说，还是从宏观经济的角度来说，对美国都造成了负面的影响。”
而美国企业因加征关税所造成的损失最终又被转嫁给美国消费者。屠新泉指出，这又损害了消费者的福利。另外从中美双边贸易看，美国对于中国商品的需求保持增长。2020年对美贸易顺差2.2万亿元，相比2017年不降反增。特朗普政府曾声称要扭转贸易逆差的目标也未能实现。
在近期中美经贸交流重启的背景下，如何解决关税问题？屠新泉认为，中美双方或不可能一次取消所有加征关税，但建议可以从扩大豁免范围，或取消重点消费品的关税等方面入手，逐步解决问题。