校新闻网讯（记者 张弦 曾鑫）经贸辩论赛复赛第二场结束之后，新闻网记者对本场比赛的最佳辩手，正方四辩，来自中央财经大学的杨博文同学进行了采访。以下杨博文简称“杨”，新闻网记者简称“记”。

记：首先祝贺你成为今天的最佳辩手！在今天的比赛中，对你们队的发挥感到满意吗？

杨：应该说基本满意吧。因为，刚拿到这个辩题的时候，从人的常理的判断上来说，这个辩题应该更偏向反方。大家一听就觉得反方很有道理。所以我们的立论就要避开人们的常规认识。所以我们认为这个辩题讨论的是一种已然的形成。它讨论的是我们已经学到的东西中，从哪里学到的更多。我们的理论体系也是围绕这里展开。那么，可能就是说，反方与我们的理论基础都不同。可能在很多问题上我们都没有抓到，或没抓好反方的一些漏洞啊、特点啊。所以在整个过程当中，观点显得不是特别突出。相反，反方的话，可能他们的观点大家都比较耳熟能详，他们可能更能够得到他人的认同。所以基本上，就是这样子。

记：撇开辩论赛，你个人是从与你观点一致的人那里学到更多，还是从与你观点不一致的人那里学到更多？

杨：都学到。个人觉得，还是从一致的人那里学到更多。因为如果观点不一致的话，那就……人的一种……

记：本能反应？

杨：嗯，是。

记：你们上一次对阵的是北师大。那么你觉得北师大与今天的首经贸相比而言，谁的优势更突出？

杨：显然是首经贸的更突出。从我个人的观点来看，他们的立论都是比较常规的。但是，唯一的不同是，首经贸他们说起来可能更有气势，让观众听起来觉得他们很有道理。

记：就是说在辩论场上，你觉得气势是一个非常重要的方面是吗：

杨：对。但是，我觉得更重要的是，对辩题的理解。

记：据说现在辩论主要有两种风格：一种是逻辑型的，以逻辑见长；另一种是咬文嚼字型的。你认为你们队是属于那种风格。

杨：应该是逻辑型的吧。因为我们花了很多时间在立论啊，这些逻辑体系的构建上。

记：谢谢！

最佳辩手杨博文