球探体育比分

当前位置: 首页 > 科学研究 > 贸大活动 > 正文

贸大活动

美国著名资深法官Douglas H. Ginsburg等为法学院做讲座

发布时间: 2017年12月11日 编辑: 采访部1

校新闻网讯(竞争法中心供稿供稿)20171130日,应对外经济贸易大学竞争法中心主任、法学院黄勇教授邀请,著名反垄断教授Douglas H. Ginsburg道格拉斯·金斯伯格)法官、著名知识产权和反垄断学者Koren W. Wong Ervin(科伦·W·黄·尔文)在对外经济贸易大学就“反垄断法适用中的经济学分析”和“知识产权反垄断的比较研究”为题进行了演讲,吸引专家学者、律所顾问、企业法务和贸大师生等四十余人的参与。讲座由黄勇教授主持。

黄勇教授首先对两位演讲人进行了介绍,随后讲座正式开始。

2DEDE

金斯伯格教授以“反垄断的经济学分析”为题进行了演讲。首先,他梗概介绍美国反垄断法的立法规定,听众从中了解基本的专业背景。接着他表示1977年开始,美国法院借助经济学分析方法来解决竞争法上“限制交易的协议”的问题,并认为只有那些在经济学上反竞争的、降低效率、损害消费者福利的协议属于此范畴。在此基础上,他以纵向限制为例,对经济学在其中运用进行了阐述。他以经济学价格-数量模型说明降低转售成本能够提高消费者的总福利,并分别具体以经济学模型解释了纵向地域限制、转售价格维持、判断竞争效果等问题的经济学分析思路。在听众针对法律判决中经济学分析的合理性问题提问时,金斯伯格教授回应道:“不同案件中的经济学分析会有不同结果,但如果一种经济学理论形成了通说,那么有理由认为该通说具有合理性。”

之后,科伦顾问就“知识产权反垄断的比较研究”问题进行了演讲。她首先从知识产权和竞争法源头上的不同进行了介绍。随后她就专利劫持和反向劫持问题进行了探讨。她认为,考虑到专利人的前期投入等等因素,反向劫持给市场带来的负面作用更大,对创新有着更严重的损害。此外,她表示,美国法院认为禁令这是一种合同法上的问题而非竞争法上的问题。她一一回应听众提出的“平衡”的具体含义,禁令的性质为什么是合同法上的问题等。金斯伯格教授在这一环节也提出了自己的见解。

300D2

道格拉斯?H?金斯伯格,世界知名反垄断教授、法官。现任美国华盛顿特区巡回上诉法院法官,于1986年任职于美国哥伦比亚特区上诉法院,2001至2008年担任首席法官。曾任哈佛大学法学院教授、美国司法部反托拉斯局分管副部长、美国管理与预算办公室信息与管制办公室的官员、芝加哥大学法学院和纽约大学法学院教授,现为乔治梅森大学法学教授,伦敦大学院法学院客座教授。

科伦?W??尔文,著名知识产权和反垄断学者,现任对外经济贸易大学竞争法中心高级外聘研究员,还曾任乔治梅森大学安东尼?斯卡利亚法学院教授、全球反托拉斯研究所中心主任,美国联邦贸易委员会国际事务办公室知识产权和国际反托拉斯法顾问。离开乔治梅森大学之后,科伦就职于高通公司,负责竞争政策和知识产权的研究工作。此外,她还曾担任美国联邦贸易委员会委员Joshua D. Wright的律师顾问。

天达共和律师事务所张昕顾问、对外经济贸易大学竞争法中心周丽霞研究员、吴白丁博士等贸大本硕博同学参与讲座。

 


更多资讯请关注球探体育比分官方微信、微博

投稿邮箱:news@uibe.edu.cn读者意见反馈:xcb@uibe.edu.cn对外经济贸易大学党委宣传部版权所有 Copyright ? 2005-2021 UIBE All rights reserved.
校内备案号:外经贸网备31418006