一、组队要求：

各学院分别派一支参赛队伍，每队5人（含队长1名，辩手4名）。

二、辩论原则：

辩论双方须以“科学发展观”为理论指导，坚持科学健康、积极向上的态度，对辩题进行分析辩论。

三、辩论程序：

1、组委会提前公布辩题，由队长抽签决定分组顺序及本方辩题。

2、每场辩论均设主持人一名，随时进行协调引导，防止偏题，并有权判定违规现象。

3、网络辩论程序访问地址为/newdev/debate/，用户以姓名的汉语拼音注册ID，由管理员审核通过后登陆系统后即可参加辩论。

4、每场比赛由比赛当日18：00开始，晚23：00结束，共持续5个小时。辩论开始前及结束后不可发言。

自由辩论共分为三部分：

(1).观点陈述：

字数不超过800字。陈述材料须于比赛前一天晚22：00前传至新闻网邮箱news@uibe.edu.cn，比赛开始前组委会将公布双方观点；邮件标题格式为：观点陈述+辩论场次+正/反方。

(2).自由辩论：

①辩论第一条发言由正方开始。其后正反方依次轮流提问和发帖，不能逾越次序。每条发言不得超过300字；请注意300字为300个字符限制，包括标点以及格式等。若不能成功提交发言，请适当删减字数。

②一方成员发言后，对方应尽快发言回应，双方可轮流多次发言。

超过15分钟未发言回应者，算犯规一次，扣分处理，同时失去发言权，由对方继续发言。

除对方犯规外，一方不得连续发言。若对方成员在前15分钟内未发言，则发言权自动转回给本方。若双方成员都未发言，则半小时后，双方都可以发言。

例如：正方选手发言后，发言权在反方，反方选手可立即发言。

若反方选手在规定的15分钟内未做出发言，则在正方发言15分钟后，发言权自动转回给正方，反方丧失发言权。

若正反方选手均未再次发言，则在正方发言30分钟后，先发言者得到发言权。

此抢答仅为当此的发言权。抢答一次后，再次回归15分钟的发言。

③每场比赛两队在比赛规定的时间内至少发言20次，否则两队将均不能晋级。

(3).总结陈词：

字数不超过800字。须于本场辩论结束后一小时内，即比赛当日24点前传至新闻网邮箱news@uibe.edu.cn，由组委会公布双方总结陈词。邮件标题格式为：总结陈词+辩论场次+正/反方。

四、网上辩论细则

1．发言的字数及时间须符合要求。

2．每一贴都不能修改、删减，否则按照弃权论。弃权一帖，扣总分5分。

3．一方提出问题时，被问的一方必须回答问题，不得回避、拖延，否则视轻重扣分或以弃权计。故意拖延时间，临近15分钟到时才发言者视情况扣分处理。

4．“对方发言完毕、等待我方发言”的这段时间为我方“发言时间”，评分标准中，双方“发言时间”少者酌情加分。

5．对评委认为答非所问的粘帖，一个扣1-5分，为避免比赛中出现的大家在自由辩论期间有时根本不看对方发贴，而滥竽充数地直接粘自己准备好的资料。

6．双方辩手应发表有质量的发言，与论题无关、或出现涉及人身攻击的语言将被判为违规。

7．如有中途灌水帖、人身攻击帖，一律删除，一帖扣5分。

8．如果中间出现恶意干扰的马甲或者肆意捣乱者，封号处理。

9．如有特殊情况，请直接与当场主持比赛的主持人联系，以求尽快解决。

10．如比赛前一天22点前未发送观点陈述，或当日24点仍未发送总结陈词，则视该方犯规，将酌情扣分。

五、评判标准：

(1).总体评判：

1、评委根据双方辩论质量（逻辑性、说服力、角度等方面）进行打分，占总成绩70%；

2、观众投票支持率得分、观众点评以及帖子点击率，占总成绩30%；每一个ip地址在每场比赛中只能投票一次。

3、根据队伍犯规情况酌情进行减分。

(2).评分细则：

1、辩论技巧（30分）

①审题：对本场辩题及对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度来认识理解。

②论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否清楚明晰、合乎逻辑，事实引用是否得当。

③辩驳：答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提问的内容具有整体一致性。在规定的时间内，能否提出直切对方要害的问题，语言清晰明了。是否正面回答对方的问题，回答是否有理有据。

2、内容资料（30分）

①双方准备材料基础及材料运用是否恰如其分，论据是否充分、合理、恰当、有力。

②研究的正确性和完善性。引述资料是否正确、翔实。

③双方的辩论内容是否只是单一的将已准备的材料直接粘贴。开篇观点陈述是否尽可能对辩题进行全面陈述，总结陈词是否有当场对本场辩论的总结与分析。

3、团队协作（20分）

①考察整体表现情况，是否有团队精神，能否相互支持、协调合作，彼此互补，考察辩手能否把握机会，进攻有序。

②论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体。

4、自由辩论（20分）

①能否始终坚持自己立场，主动、准确、及时、机智的反驳对方的观点。思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。

②辩文是否言语流畅、立场明确，叙述是否有层次性、条理性。表达能力和辩论说服能力。

另，根据以上评分标准得出的分数并不是最终的得分，还应该减去本场辩论所扣的分数。比赛结果将于比赛后第三天公布于本场辩论赛的网页上。

校新闻网主页地址：

校新闻网记者团邮箱：news@uibe.edu.cn

校新闻网记者团热线：64493027

校新闻网记者团